Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12629 Esas 2021/4206 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12629
Karar No: 2021/4206
Karar Tarihi: 10.02.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12629 Esas 2021/4206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların birden fazla kişi ile birlikte görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediklerini kabul ederek mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak hüküm fıkrasında sanıklar hakkında TCK’nın 43. ve 265/3. maddelerinin uygulanmaması nedeniyle gerekçeyle hüküm arasında çelişki oluşmuştur. Bu nedenle karar bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yeniden görülmek üzere işleme konulacaktır. Kanuna aykırılık nedeniyle bu kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 43. maddesi: İşlenen suçun vasıf ve mahiyeti ile sanığın kişisel durumu ve şahsi hasletleri göz önünde bulundurularak, suçun işlenmesindeki kusur oranına göre belirlenen bir cezanın bir süre ertelenmesine karar verilebilir.
- TCK’nın 265/3. maddesi: Kamu görevlilerinin görevlerini yaparken karşılaştıkları şiddet ve tehdit nedeniyle fiili işlemeye mecbur kalmaları durumunda ceza verilmez.

4. Ceza Dairesi 2020/12629 E. , 2021/4206 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yerel Mahkemece, sanıkların üzerlerine atılı birden fazla kişi ile birlikte görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediklerinin kabulü ve kararın gerekçe bölümünde de sanıkların birden fazla kişi ile birlikte müşteki polislere karşı görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkûmiyetlerine karar verildiği belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında sanıklar hakkında TCK’nın 43. ve 265/3. maddelerinin uygulanmaması suretiyle gerekçeyle hüküm arasında çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.