5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/14925 Esas 2021/4464 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14925
Karar No: 2021/4464
Karar Tarihi: 22.03.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/14925 Esas 2021/4464 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, TAPDK'nun suçtan doğrudan zarar görmediği için davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı belirtilerek, TAPDK vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Gümrük İdaresi ise suçtan zarar gördüğünden hükmü temyize hakkı bulunmuştur. Mahkeme müşterek ve müteselsil suçta katılan bulunmadığı gerekçesiyle sanık hakkında beraat kararı vermiştir. 5607 sayılı yasanın 2. maddesi kaçakçılık suçunu ve 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi ise \"müstahdem suçlarda katılan davasının açılması\" hükmünü içermektedir.
7. Ceza Dairesi         2018/14925 E.  ,  2021/4464 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I-Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurulu vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen TAPDK"nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, TAPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    . II-5271 sayılı CMK"nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Gümrük İdaresi"nin hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek anılan kurum vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyizlerine göre yapılan incelemede;
    İddianame ile müsaderesi talep edilen dava konusu kaçak sigaralar hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delilere, gösterilen gerekçe ve takdire göre, müşteki Gümrük İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.