Tehdit - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/31993 Esas 2021/10874 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/31993
Karar No: 2021/10874
Karar Tarihi: 25.03.2021

Tehdit - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/31993 Esas 2021/10874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından beraat kararı verildiği bir mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Sanıkların avukatları, müvekkilleri hakkındaki beraat kararından sonra ayrı ayrı vekalet ücreti alması gerektiğini iddia etmiştir. Ancak Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, usulünce açılan ve avukat tarafından takip edilen davaların adedini ele almaktadır ve aynı suçtan beraat ettikleri için sanıkların avukatına ayrı ayrı ücret ödenmesi mümkün değildir. Mahkeme, sanıkların avukatlarının temyiz iddialarının yerinde olmadığına karar vererek temyiz isteğini reddetmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu içinse 6136 sayılı Kanun'un ilgili maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2020/31993 E. , 2021/10874 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar müdafiinin, sanıklar hakkında tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık eylemlerinden kurulan beraat hükümlerini, sanıklara ayrı ayrı vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, vekalet ücretinin tayininde esas ve ilke olarak davacı veya sanık adedini ya da bir sanığın birden çok suç işlemiş olmasını değil usulünce açılan ve avukat tarafından takip olunan davaların adedini ele almakta ve taraflara yükletilecek avukatlık ücretinin her dava için ayrı ayrı tayinini öngörmüş bulunmaktadır. Buna göre, ayrı ayrı dava açılmadıkça ücreti vekaletin de ayrı ayrı tayin ve takdiri mümkün değildir. Somut olayda mahkemece takdir hakkı sınırları içerisinde vekalet ücreti belirlendiği,
Anlaşıldığından, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.