MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Mağdurun yargılama sırasında da tekrarladığı soruşturma evresindeki beyanında, ...."in olaya şahit olduğunu beyan etmesi, ...."in soruşturma aşamasında alınan ifadesinden olaya ilişkin bilgi sahibi olduğunun anlaşılması, sanığın yargılama aşamasında doğruladığı kolluk beyanında mağduru ölümle tehdit etmiş olabileceğini belirtmesi karşısında, tanık ..."in ifadesi alınmadan, gerekçesi gösterilip dinlenilmesinden vazgeçilmesine dair karar verilmeden ve soruşturma aşamasındaki beyanı da okunmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.