Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Aksine ciddi ve inandırıcı delil ve olaylar bulunmadıkça, asıl olan tanıkların gerçeği söylemiş olmalıdır (HMK md. 255). Akrabalık veya diğer bu yakınlık tek başına tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamaz. Dosyada tanık olarak dinlenen tarafların ortak çocuğu ve komşularının, olmamışı olmuş gibi ifade ettiklerini kabule yeterli delil ve olgu bulunmamaktadır. Belirtilen bu tanıklar; davalı kocanın eşine fiziksel şiddet uyguladığını, ona hakaret ettiğini ve birlik görevlerini ihmal ettiğini bildirmişlerdir. Bu durumda davanın kabulü gerekirken; geçerli olmayan gerekçeyle reddi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.02.2013 (Pzt.)