Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/10375 Esas 2019/12915 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/10375
Karar No: 2019/12915

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/10375 Esas 2019/12915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ödeme şartını ihlal suçundan dolayı 3 ay tazyik hapsi ile cezalandırılmıştır. İlk olarak, sanığın yaptığı itirazın reddine karar verilmiştir. Ancak devamında Adalet Bakanlığı, kanun yararına bozma istemiyle dosyanın Daireye gönderilmesini talep etmiştir. İhbarnamede, icra mahkemelerine karşı tazyik ve disiplin hapsi kararlarına itiraz edilebileceği detaylı bir şekilde açıklanmıştır. Mahkeme, yargı çevresindeki icra mahkemelerinin durumuna bağlı olarak itirazlar için Asliye Hukuk veya Asliye Ceza mahkemelerinin yetkili olduğunu belirtmiştir. İhbarnamenin ilgili olduğu dosyada ise Adli Yargı Adalet Komisyonu'nun yargı çevresinde bir icra mahkemesinin bulunmadığını belirttiği için Asliye Hukuk mahkemesinin yetkili olduğu kabul edilmiştir. İtiraz hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar yanlış olduğu için karar kanun yararına bozulmuştur. Kararın temel kaynağı 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340 ve 353. maddeleridir.

12. Hukuk Dairesi 2019/10375 E. , 2019/12915 K.

"İçtihat Metni"

Ödeme şartının ihlâli suçundan sanık ..."ün, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin...1. Asliye Hukuk (İcra Ceza) Mahkemesinin 07/03/2019 tarihli ve 2019/23 esas, 2019/35 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair...2. Asliye Hukuk (İcra Ceza) Mahkemesinin 20/03/2019 tarihli ve 2019/17 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 01/07/2019 gün ve 94660652-105-55-5989-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/07/2019 gün ve KYB.2019-72333 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre,...1. Asliye Hukuk Mahkemesinin... İcra Ceza mahkemesi sıfatıyla vermiş olduğu tazyik hapsine karşı yapılan itirazın...2. Asliye Hukuk Mahkemesince.... İcra Ceza mahkemesi sıfatıyla değerlendirilerek reddine karar verilmiş ise de, 2004 sayılı Kanun"un 353. maddesinde bulunan; "İcra mahkemesinin verdiği tazyik ve disiplin hapsine ilişkin kararlara karşı, tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde itiraz edilebilir. Mahkeme itirazı incelemesi için dosyayı o yerde icra mahkemesinin birden fazla dairesinin bulunması hâlinde, numara olarak kendisini izleyen daireye, son numaralı daire için birinci daireye, o yerde icra mahkemesinin tek dairesi bulunması hâlinde ....asliye ceza mahkemesine, icra mahkemesi hâkimi ile.... asliye ceza mahkemesi hâkiminin aynı hâkim olması hâlinde ise en yakın.... asliye ceza mahkemesine gönderir." şeklindeki düzenlemeye göre, bir yargı teşkilatının kurulu olduğu her hangi bir bölgede birden fazla icra mahkemesi bulunuyor ise numara olarak sonraki icra mahkemesinin, itirazları incelemeye yetkili olduğu, tek bir icra mahkemesi bulunuyor ise ...asliye ceza mahkemesinin itirazları incelemekle görevli olacağı anlaşılmakla, somut olayda...Adli Yargı Adalet Komisyonu"nun yargı çevresi içerisinde icra mahkemesinin kurulu olmaması sebebiyle Asliye Hukuk mahkemelerinin icra ceza mahkemesi sıfatıyla görev yaptıkları, bu anlamda anılan yargı çevresinde bir adet icra mahkemesinin bulunduğunun kabulünün gerektiği cihetle,...2. Asliye Hukuk Mahkemesince itiraz hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek dosyanın görevli asliye ceza mahkemesine gönderilmesi gerekirken yazılı şekilde işin esasına girerek karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ...2. Asliye Hukuk (İcra Ceza) Mahkemesinin 20/03/2019 tarihli ve 2019/17 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4 maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına; 18/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.