Tasarlayarak öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3482 Esas 2019/4723 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3482
Karar No: 2019/4723
Karar Tarihi: 05.11.2019

Tasarlayarak öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3482 Esas 2019/4723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar Mehmet ve Ali'nin tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve tehdit suçlarından suçlu bulunarak ayrı ayrı müebbet hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Diğer sanıkların ise bu suçlardan beraatine hükmedildi. Ancak, sanıklara ek savunma hakkı tanınmadan cezalandırılmaların CMK’nin 226. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısının ve sanıklar müdafilerinin itirazları üzerine karar bozuldu. Kararda sanıkların cezalandırılması talep edilen kanun maddesi 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a maddesi oldu.
Kanun maddeleri: TCK'nin 81, 53, 63 ve 82/1-a maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2017/3482 E. , 2019/4723 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, tehdit.
HÜKÜM : 1- Sanıklar Mehmet ve ... hakkında;
TCK.nin 81, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezası.
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
Üzerlerine atılı suçlardan ayrı ayrı beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ... hakkında; maktul ...’ya yönelik TCK"nin 82/1-a maddesi gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasında da sanıkların 5237 sayılı TCK.nin 82/1-a maddesi gereğince cezalandırılmalarının talep edildiği, ancak sanıklara ek savunma hakkı tanınmadan TCK’nin 81/1. maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi suretiyle savunma hakları kısıtlanarak CMK’nin 226. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin açıklanan nedenle, diğer sanıklar; .., hakkındaki beraat kararlarının ise bağlantı nedeniyle tebliğnamedeki düşünceden farklı olarak sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 05.11.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
05/11/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..,..,"ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ..., ... ve ..."un yokluklarında 07/11/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.