Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18483 Esas 2020/12793 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18483
Karar No: 2020/12793
Karar Tarihi: 12.11.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18483 Esas 2020/12793 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, 15 yaşını doldurmuş ancak 18 yaşını doldurmamış bir çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkum olduğu belirtiliyor. Dosyanın incelenmesi sonucunda, suçun işlendiği tarihten itibaren dava zamanaşımının durduğu ve denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleştiği ifade ediliyor. Bu sebeple dava zamanaşımının suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçtiği belirtilerek kararın bozulduğu ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının düşürüldüğü açıklanıyor. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/1 ve 31/3. maddeleri ile 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/18483 E. , 2020/12793 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1. ve 31/3. maddelerindeki hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02/02/2011 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 13/08/2012 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, dava zamanaşımının 29/10/2007 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 12/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.