Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/22708 Esas 2014/19708 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22708
Karar No: 2014/19708
Karar Tarihi: 29.12.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/22708 Esas 2014/19708 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, bir itirazın iptali istemiyle ilgilidir. Asliye Ticaret Mahkemesi, görevsizlik kararı vererek Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğunu belirtti. Ancak Asliye Hukuk Mahkemesi de uyuşmazlığın ticari nitelikte olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verdi. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. maddesine göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Bu nedenle, davada bahsi geçen uyuşmazlık bankacılık işleminden kaynaklandığı için mutlak bir ticari dava niteliğinde sayılır ve Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmelidir. Sonuç olarak, 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1 ve 4/f maddeleridir.

17. Hukuk Dairesi 2014/22708 E. , 2014/19708 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... ... 13. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... ... 8. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince, asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, uyuşmazlığın mutlak ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda işin esası hakkındaki uyuşmazlık, kredi kartından kaynaklanan borcun tahsili amacıyla yapılan ... takibine vaki itirazın iptaline ilişkin olup, asliye hukuk mahkemesi ile asliye ticaret mahkmesi arasındaki ilişkinin işbölümü ilişkisinden görev ilşkisine dönüştüğü 01.07.2012 tarihinden sonra açılan davada; taraflar arasındaki ilişkinin bankacılık işleminden kaynaklandığı, dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 6102 sayılı Kanunun 4/f maddesi gereğince davanın mutlak ticari dava niteliğinde olduğu anlaşıldığından, itirazın iptali hakkındaki uyuşmazlığın TTK hükümleri çerçevesinde Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.