Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/7842 Esas 2015/20884 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı-karşı davalı, zararın ödetilmesine, davalı-karşı davacı ise kıdem, ihbar tazminatı, ücret, fazla mesai, kötüniyet tazminatı, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, asıl davanın ve karşı davanın reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş ve davacı-karşı davalı tarafça duruşma isteğinde bulunmuş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:



Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinden 122,20 TL"nin davalı-karşı davacıya, arta kalanın davacı-karşı davalıya yükletilmesine, 17.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.