Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/7926 Esas 2019/357 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7926
Karar No: 2019/357
Karar Tarihi: 15.01.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/7926 Esas 2019/357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen 1.320 TL adli para cezasına ilişkin hükmün temyizinin mümkün olmadığını belirtmiş ve bu hükmün kesin olduğunu vurgulamıştır. Ancak hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelenmesinde bazı eksiklikler tespit edilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun duruşmadan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma talebi de bulunmadığı halde hükümlülüğüne karar verilmesi, zorunlu müdafiinin yokluğunda karar verilmesi gibi durumlar savunma hakkının kısıtlanması anlamına geldiği için bu karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde ve 5271 sayılı CMK'nın 196, 289/1-h, 150/2. ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/7926 E. , 2019/357 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen 1.320 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
1-Başka suçtan farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun duruşmadan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma talebi de bulunmadığı halde hükmün açıklandığı 28.05.2015 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196 ve 289/1-h maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-28.05.2015 tarihi itibariyle henüz 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğun, zorunlu müdafiinin yokluğunda karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.