Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12850 Esas 2019/2420 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12850
Karar No: 2019/2420
Karar Tarihi: 17.04.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12850 Esas 2019/2420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karara göre, sanık hakkında uyuşturucu ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş ancak not kağıdındaki yazıların sanığa ait olup olmadığına dair araştırma yapılmamış, ayrıca telefon hattının sanığa ait olup olmadığı hususunda yeterli araştırma yapılmadan eksik bir şekilde hüküm kurulmuştur. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Diğer sanık ise uyuşturucu madde ticareti suçundan beraat etmiştir ancak taşıdığı çanta içerisinde uyuşturucu madde olduğunu bilmediğine ilişkin savunmasına rağmen suçu işlediği sabit olduğundan cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, diğer sanığın hukuki durumuna göre sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 192/3 maddesi: Etkin pişmanlık hükümleri.

20. Ceza Dairesi 2015/12850 E. , 2019/2420 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ...

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A-Sanık ... hakkında uyuşturucu ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
1-Diğer sanık ..."nin uyuşturucu maddenin içinde bulunduğu çantanın gideceği adresi gösteren el yazısı ile yazılmış not kağıdını sanık ...’nın verdiğini beyan etmesi karşısında dosyada bulunan not kağıdındaki yazıların sanığa ait olup olmadığı hususunda araştırma yapılmaması,
2- Sanığın, ilgili gsm operatörü ile yapılan yazışmalar sonucu sanık adına kayıtlı olduğu belirlenen ......... numaralı telefon hattının kendisine ait olmadığını, açık hat olarak tabir ed,len şekilde çıkartılmış olabileceğinin belirtilmesi karşısında, abonelik belgesinde bulunan imzanın sanığa ait olup olmadığının samimi imza ve yazı örnekleri ile karşılaştırılması, gerektiği taktirde suç tarihine yakın zamanlarda görüşme yapılan kişilerin tanık sıfatıyla dinlenilerek hattın sanığın kullanımında olup olmadığının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,
B-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde ;
1-Olay tutanağı içeriği ve tüm dosya kapsamıa göre sanığın taşıdığı çantada bulunan uyuşturucu maddeyi Diyarbakır ilinden Ankara iline götürmek suretiyle uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediği sabit olmasına rağmen sanığın suçtan kurtulmaya yönelik, dosya kapsamıyla uyuşmayan taşıdığı çanta içerisinde uyuşturucu madde olduğunu bilmediğine ilişkin savunmasına itibar edilerek sanığın cezalandırılması yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
2-A bendinde belirtilen bozma sonucuna ve diğer sanık ..."nın hukuki durumuna göre sanık hakkında ... Saylı TCK"nın 192/3 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,
17.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.