22. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/11455 Karar No: 2019/8614 Karar Tarihi: 15.04.2019
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/11455 Esas 2019/8614 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalılar tarafından istenen temyiz talebi üzerine, Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasına ilişkin verilen kararın temyiz edilebilecek bir yanı bulunmadığına karar verilmiştir. Kararın başlığında, davalının ismi hatalı bir şekilde Elektrik Üretim Tic. A.Ş. olarak belirtilmiş olsa da, gerçekte bu kurumun tüzel kişiliğinin sona erdirilerek tüm hak ve borçları Elektrik Üretim A.Ş.'ye devredilmiştir. Bu nedenle, karar başlığındaki hatanın düzeltilebilir bir maddi hata olduğuna karar verilmiş ve davalılar tarafından yapılan tüm temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2016/11455 E. , 2019/8614 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; gerekçeli karar başlığında davalı olarak ... Elektrik Üretim Tic. A.Ş. yazılmış ise de, söz konusu kurumun tüzel kişiliğinin sona erdirilerek tüm hak ve borçları ile birlikte Elektrik Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğüne devrediliğinin anlaşılması karşısında gerekçeli karar başlığına davalı olarak Elektrik Üretim A.Ş"nin belirtilmemesi mahallinde düzeltilebilir bir maddi hata niteliğinde olduğundan, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 15.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.