Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/9687 Esas 2012/11391 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9687
Karar No: 2012/11391
Karar Tarihi: 08.10.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/9687 Esas 2012/11391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, davalılar aleyhine tapu iptali ve tescil, olmazsa alacak istemiyle dava açtı. Asliye Hukuk Mahkemesi, yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne karar verdi. Davalı vekili ise bu kararın Yargıtay tarafından incelenmesini istedi. Yargıtay, mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verdi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un 719. maddesi: \"Taşınmazın zilyedi, onu şerefine göre kullanmak, ayıplarını gidermek ve başkalarının hakkına tecavüz etmemekle yükümlüdür.\"
- Tapu Kanunu'nun 2. maddesi: \"Taşınmaz malların tescili, bu Kanun hükümlerine göre tapu kütüğüne kaydedilmesiyle yapılır.\"
- İcra ve İflas Kanunu'nun 54. maddesi: \"İcra dairesi müdürlüğü tarafından alınan tedbir kararı, belirtilen yer ve kişilere bildirilir.\"

14. Hukuk Dairesi 2012/9687 E. , 2012/11391 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 06.07.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, olmazsa alacak istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09.02.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 08.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.