Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/20376 Esas 2014/19697 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20376
Karar No: 2014/19697
Karar Tarihi: 25.12.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/20376 Esas 2014/19697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra takibine itirazın kaldırılmasına ilişkin bir dava söz konusu. Dosya daha önce 2. İcra Hukuk Mahkemesine gönderilmiş, ancak bu mahkeme görevsizlik kararı vermiş. Yargıtay da bu kararı onaylamış ve davayı Tüketici Mahkemesi'nin yetkili olduğunu belirtmiştir. Bu karar bağlayıcı niteliktedir ve uyuşmazlık, son olarak 4. Tüketici Mahkemesi tarafından görülmeli ve sonuçlandırılmalıdır. Karara göre, 6100 sayılı HMK'nun 21. ve 22. maddelerine göre 4. Tüketici Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: HMK'nun 23/II. (HUMK’nun 25/lll.) maddesi, \"Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar.\" şeklindedir.

17. Hukuk Dairesi 2014/20376 E. , 2014/19697 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki İcra takibine itirazın kaldırılmasına ilişkin davada ... 2. İcra Hukuk ve ... 4. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Dava,İcra takibine itirazın Kaldırılmasına istemine ilişkindir.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 23/II. (HUMK’nun 25/lll.) maddesinde, “Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, ... 2. İcra Hukuk Mahkemesince verilen mahkemenin görevsizliğine ilişkin karar, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 06.05.2013 gün ve 2013/7269 Esas, 2013/17117 Karar sayılı ilamı ile onanmakla,...Tüketici Mahkemesinin yetkili olduğu Özel Daire’ce kabul edilmiştir. Bu karar mahkemeleri bağlayıcı niteliktedir. Bu durumda, uyuşmazlığın ... 4. Tüketici Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda belirtilen nedenlerle;6100 sayılı HMK"nun 21. ve 22.) maddeleri gereğince ... 4.Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.