Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/21467 Esas 2014/19693 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21467
Karar No: 2014/19693
Karar Tarihi: 25.12.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/21467 Esas 2014/19693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, kısıtlı adayının adresinin “ ...” olduğu anlaşılmıştır. Uyuşmazlığın çözümlenmesi için ... Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yerinin belirlenmesi gerekmektedir. Kararın verilmesinde 6100 sayılı HMK'nın 21. ve 22. maddeleri esas alınmıştır.
6100 sayılı HMK'nın 21. maddesi, \"Dava açılmadan önce başvurulacak yerin belirlenmesi\"ni, 22. maddesi ise \"Yargı yerinin belirlenmesi\"ni düzenlemektedir. Bu maddeler, bir davada hangi mahkemenin yetkili olduğunun tespit edilmesinde kullanılan hükümlerdir.

17. Hukuk Dairesi 2014/21467 E. , 2014/19693 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... 12.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R –

Dava, kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının 07.07.2014 tarihli adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine, 30.04.2014 tarihli dava dilekçesine ve 20.06.2014 tarihli tebligat parçasına göre, adresinin “ ...” olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK."nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.