Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/11454 Esas 2019/8613 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; gerekçeli karar başlığında davalı olarak ... Elektrik Üretim Tic. A.Ş. yazılmış ise de, söz konusu kurumun tüzel kişiliğinin sona erdirilerek tüm hak ve borçları ile birlikte Elektrik Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğüne devrediliğinin anlaşılması karşısında gerekçeli karar başlığına davalı olarak Elektrik Üretim A.Ş"nin belirtilmemesi mahallinde düzeltilebilir bir maddi hata niteliğinde olduğundan, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 15.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.