Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/3396 Esas 2021/10871 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3396
Karar No: 2021/10871
Karar Tarihi: 25.03.2021

Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/3396 Esas 2021/10871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında tehdit suçundan beraat hükmü verilirken, kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmektedir. Temyiz isteği sonrasında, tehdit suçuyla ilgili verilen beraat hükmü onanırken, kasten yaralama suçuyla ilgili mahkumiyet kararı bozulmuştur. Bu kararın temel nedeni, CMK'nın basit yargılama usulüne ilişkin düzenlemelerinde yapılan değişikliklerdir. Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan bir kararla, CMK'nın ilgili maddelerindeki bazı ibarelerin Anayasa'ya aykırı olduğu belirtilmiş ve bu nedenle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması ve yeniden değerlendirme yapılması zorunlu hale gelmiştir. Kanun maddeleri olarak, Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri belirtilmektedir.

4. Ceza Dairesi 2018/3396 E. , 2021/10871 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.