Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8918
Karar No: 2019/9650
Karar Tarihi: 15.10.2019

Zincirleme tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8918 Esas 2019/9650 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin zincirleme tefecilik suçundan mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak, sanığın suç tarihine ilişkin detaylar ve ilaveli dava zamanaşımı süresi nedeniyle karar temyiz edilmiştir. İnceleme sonucunda, suç tarihinin belirsizliği ve ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkındaki dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda, zincirleme tefecilik suçu ile ilgili olarak TCK'nın 241/1. maddesi, ceza sınırları ile ilgili olarak TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri, ilaveli dava zamanaşımı süresi ile ilgili olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi, zamanaşımı nedeniyle düşme ile ilgili olarak ise CMK'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri açıklanmıştır.
5. Ceza Dairesi         2016/8918 E.  ,  2019/9650 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zincirleme tefecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK"nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, sanığın atılı suçu kabul etmemesi, suçtan zarar görenin faiz karşılığı ödünç para aldığı son tarihi gün belirtmeksizin Ekim 2007 yılı olarak ifade etmesi, alınan bu paranın suçtan zarar gören Tayfun Topçu"nun babasının maaş hesabından çekilmesi için Samsun 5. Noterliğinden 02/10/2007 tarihinde sanığa vekalet verilmesi karşısında, lehe yorumla suç tarihinin 02/10/2007 öncesi olarak kabulü gerektiği, bu tarih ile inceleme günü arasında da ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 15/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi