8. Ceza Dairesi Esas No: 2018/11628 Karar No: 2019/8717 Karar Tarihi: 24.06.2019
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11628 Esas 2019/8717 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, hayvanı serbest bırakma suçu işleyen sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri gereğince 1.000 TL adli para cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Ancak mahkeme kararında, suçun yanlış şekilde nitelendirildiği ve daha ağır cezayı gerektiren bir suç olduğu vurgulanmıştır. Bu nedenle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kanun yararına bozma isteğinde bulunmuş ve dosya Adalet Bakanlığına sunulmuştur. İlgili kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 177/1, 62/1-2 ve 52/2. maddeleri.
8. Ceza Dairesi 2018/11628 E. , 2019/8717 K.
"İçtihat Metni"
İhbarname No : KYB - 2018/91085
Hayvanı tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakma suçundan sanık ...’nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 177/1, 62/1-2 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ANTALYA 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.05.2018 tarihli ve 2017/898 esas, 2018/220 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, sanığa yüklenen 5237 sayılı Kanun’un 177/1. maddesinde düzenlenen suçun, 02.12.2016 tarihli Resmî Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı Kanun’un 75. maddesi uyarınca önödeme kapsamına alındığı nazara alınarak mahkemece sanığa usulüne uygun şekilde ön ödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre hukukî durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu halde, önödeme işlemleri yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08.11.2018 gün ve 11527 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.11.2018 gün ve KYB/2018-91085 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, kontrol altına alınmasında ihmal gösterilen hayvanın katılanı ısırarak basit tıbbi müdahale gerektirecek biçimde yaralanmasına sebebiyet vermesi şeklinde gelişen olayda, katılanın şikayetçi olması ve uzlaşmak istememesi karşısında hayvan sahibi olan hükümlünün eyleminin taksirle yaralama ve hayvanı tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakma suçlarını oluşturduğu ve 5237 sayılı TCK.nın 44. maddesi uyarınca daha ağır cezayı gerektiren taksirle yaralama suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Hususuna yönelik kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.