Esas No: 2019/11798
Karar No: 2020/2432
Karar Tarihi: 08.06.2020
2911 sayılı Kanunun 32/1 maddesine muhalefet etme - Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11798 Esas 2020/2432 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kanun: 2911 sayılı Kanunun 32/1, 53, 63. maddeleri; 3713 sayılı Terör ile Mücadele Kanunu'nun 7/2-a-2; TCK'nın 53, 63.maddeleri; 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi; 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesi; 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi; 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi
Özet: Sanık, 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine muhalefet etme ve terör örgütü propagandası yapmak suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz talebi reddedilmemiş ve dosya incelendikten sonra hükümler onanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Yargılama süreci kanuna uygun olarak yapılmış, deliller hukuka uygun olarak elde edilmiş ve suç tipi doğru olarak nitelendirilmiştir. Kanunlara uygun şekilde yaptırımlar uygulanmıştır. Dosya Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş ve kararın bir örneği Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmek üzere gönderilmiştir.
16. Ceza Dairesi 2019/11798 E. , 2020/2432 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Ceza Dairesi
Suç : 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine muhalefet etme,
Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : 1-) 2911 sayılı Kanunun 32/1, 53, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
2-)27.03.2015 tarih ve 6638 sayılı Kanunun 10.maddesi ile değişmeden önceki 3713 sayılı Terör ile Mücadele Kanununun 7/2-a-2,
TCK’nın 53, 63.maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine muhalefet etme ve terör örgütü propagandası yapmak suçlarına yönelik kesin olarak verilen hüküm yönünden, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.