Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2876
Karar No: 2019/4718
Karar Tarihi: 05.11.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2876 Esas 2019/4718 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi, kasten öldürme suçundan sanık ...'e 25 yıl hapis cezası verdi. Sanık müdafi tarafından istinaf başvurusunda bulunuldu ancak Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, başvuruyu esastan reddetti. Sanık müdafi, haksız tahrik indirimi yapılması gerektiği ve sanığın öldürme kastı ile hareket etmediği iddialarını teyit ettiremedi. Mahkemenin verdiği karar oy birliği ile alındı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 81. maddesi (kasten öldürme suçu)
- TCK'nin 62. maddesi (kasten öldürmenin cezası)
- TCK'nin 53. maddesi (haksız tahrik indirimi)
- TCK'nin 54. maddesi (cezanın indirilemeyeceği haller)
1. Ceza Dairesi         2019/2876 E.  ,  2019/4718 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.06.2018 tarih ve 2017/621 esas 2018/522 sayılı kararla TCK"nin 81, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün istinaf talebinin esastan reddine.



    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında, maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 23.10.2018 gün, 2018/1804 E. ve 2018/1626 K. sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararına ilişkin; sanık müdafiinin yasal süresi içerisinde yapmış olduğu temyiz istemi üzerine yapılan incelemede,
    Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 23.10.2018 gün, 2018/1804 E. ve 2018/1626 K. sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararında, isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine, sanığın öldürme kastı ile hareket etmediğine yönelen temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi