MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -
Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulunun 2015/18316 Esas-2015/19297 sayılı kararı ile Dairemiz görevli kılındığı için yapılan incelemede;
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki ....köyü 330 parsel sayılı taşınmaza olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net gelirine göre değerinin tespit edilmesinde; üzerinde bulunan ağaçlara yaş, cins ve verim durumuna göre maktuen, yapıya resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-6326 sayılı Kanunun 87/2-b maddesine göre dava konusu taşınmazın el atılan kısmının kullanım hakkının davalı idareye ait olmak üzere Hazine adına tescili yerine, davalı ... adına tesciline karar verilmesi,
2-Davanın niteliği gereği el atma tarihi itibariyle nispi harca ve nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 2 nolu bendindeki (davalı ...) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (kullanım hakkının davalı idareye ait olmak üzere HAZİNE) kelimesinin yazılmasına,
b-1) Harca ilişkin 6 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Alınması gerekli 5.860,94 TL nispi harçtan, peşin alınan 1.976,65 TL nin mahsubuyla bakiye 3.884,29 TL nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, davacı tarafça peşin yatırılan 1.976,65 TLnin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, ) cümlesinin yazılmasına,
b-2) Vekalet ücretine ilişkin 8 nolu bendindeki (1.500,00) rakamını çıkartılmasına, yerine (9.263,93) rakamının yazılmasına,
b-3) Vekalet ücretine ilişkin 9 nolu bendindeki (1.500,00) rakamını çıkartılmasına, yerine (3.788,62) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 29/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.