Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9546 Esas 2019/5878 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9546
Karar No: 2019/5878
Karar Tarihi: 20.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9546 Esas 2019/5878 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edildi. Yapılan incelemede, diğer temyiz itirazları reddedildi ancak verilen cezanın niteliği sebebiyle temel cezanın tayin edilmesinin yanlış yapıldığı, savunma hakkının kısıtlandığı ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yönünden durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/2. maddeleri ile 87/1-son maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2018/9546 E. , 2019/5878 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki "yüzde sabit iz" in basit tıbbi müdahale giderilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilip, sanığa verilen temel cezanın 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi gereğince tayin olunması gerekirken TCK"nin 86/2. maddesinin esas alınması,
2) İddianamede talep edilmediği halde, sanığa 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, 5237 sayılı TCK"nin 87/1-son maddesinin sanık aleyhine uygulanmasına karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.