Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/22249 Esas 2014/19656 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilince zorunlu mali mesuliyet sigortası yapılan davalıya ait aracın karıştığı trafik kazasında ... plaka sayılı aracın hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin 20.000,00 TL hasar bedelini ödediğini, müvekkiline sigortalı aracın sürücüsünün sürücü belgesinin olmadığını ileri sürerek 20.000,00 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davanın kabulü ile 20.000,00 TL"nın 24.04.2012 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçesinden kaynaklı rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki ilişki, TTK’da düzenlenen sigorta sözleşmesinden kaynaklanmasına ve bu tür sözleşmeler TTK’nın 3. ve 4. maddeleri (6102 sayılı TTK m. 4) hükmü uyarınca, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, mutlak ticari işlerden olduğuna göre, talep gibi ödeme tarihi olan 22.12.2011 tarihinden itibaren avans faizine hükmedilmesi gerekirken, 24.04.2012 tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi doğru görülmemiş ise de bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden, 6100 sayılı HMK"nın geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nın 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. bendinde yer alan “...24.04.2012 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte...” ibaresinin çıkartılarak yerine “...22.12.2011 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte...” ibaresinin eklenmesine ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.