Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13409 Esas 2019/352 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13409
Karar No: 2019/352
Karar Tarihi: 15.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13409 Esas 2019/352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu mahkumiyetiyle ilgili karar incelenmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanunlar arasındaki çelişki halinde ise fail lehine olan kanun uygulanacaktır. Bu nedenle, 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar arasındaki farklar dikkate alındığında, hüküm tebliğnameye aykırı olarak bozulmuştur. Kanunda bahsedilen hükümler ise şöyledir:
6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. maddesi
5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi
1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

13. Ceza Dairesi 2018/13409 E. , 2019/352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.