Davacı ... San. ve ..... ile davalı SS. ...... ve asli müdahil ..., birleşen 2004/142 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı SS. Aliaağa Küçük Sanayi Sitesi Yapı Koop. ve ihbar edilen Körfez İnşaat San. ve ....., birleşen 2002/3690 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... San. ve ..... arasındaki davadan dolayı Aliağa 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.01.2015 gün ve 2013/347-2015/10 sayılı hükmü onayan Dairemizin 05.05.2016 gün ve 2015/5451-2016/2623 sayılı ilâmı aleyhinde asıl dosya davacısı-birleşen 2004/142 Esas sayılı davada ihbar edilen-birleşen 2002/3690 Esas sayılı davada davalı ... San. ve ..... ile asıl davada asli müdahil-birleşen 2004/142 Esas, 2002/3690 Esas sayılı davalarda davacı ... vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davada talep edilmeyen alacak kaleminin ıslah yolu ile davaya katılmasının mümkün bulunmamasına göre asıl dosya davacısı-birleşen 2004/142 Esas sayılı davada ihbar edilen-birleşen 2002/3690 Esas sayılı davada davalı ... San. ve ..... ile asıl davada asli müdahil-birleşen 2004/142 Esas, 2002/3690 Esas sayılı davalarda davacı ..."in HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen asıl dosya davacısı-birleşen 2004/142 Esas sayılı davada ihbar edilen-birleşen 2002/3690 Esas sayılı davada davalı ... San. ve ....."ye, 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen asıl davada asli müdahil-birleşen 2004/142 Esas, 2002/3690 Esas sayılı davalarda davacı ..."e yükletilmesine, 19.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.