Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11891 Esas 2020/2430 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11891
Karar No: 2020/2430
Karar Tarihi: 08.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11891 Esas 2020/2430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/7, 58/9, 63. maddeleri uyarınca silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilmiştir. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin bozma kararından sonra dosya incelenerek, yapılan işlemlerin kanuna uygun olduğu ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği anlaşılmıştır. Sanık müdafinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi sonucu, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz davası reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/7, 58/9, 63. maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2019/11891 E. , 2020/2430 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/7, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Yargıtay 16. Ceza Dairesince bozulması sonucunda 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.