Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/791 Esas 2019/2414 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/791
Karar No: 2019/2414
Karar Tarihi: 17.04.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/791 Esas 2019/2414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2019/791 E., 2019/2414 K. sayılı kararında, sanığın suçlu olduğu ve cezasının doğru belirlendiği, ancak Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddenin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. İzmir Kriminal Laboratuvarı'nın suç konusu maddelerden alınan numuneleri de müsaderesine karar verilmemesi nedeniyle, hükümler uygun bulunmamış ve bozulmuştur. Ancak, hükümlerin düzeltilebilir olduğu ve kanun maddelerine uygun olarak yeniden düzenlenebileceği ve onanabileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı uyarınca TCK'nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması gerektiği ve suç konusu maddelerin müsaderesinin yapılması gerektiği olarak açıklanmıştır.

20. Ceza Dairesi 2019/791 E. , 2019/2414 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : DENİZLİ 4. Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, ... sayılı TCK"nm 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- lzmir Kriminal ... Laboratuvan Müdtirlüğü"nce suç konusu maddelerden alman şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMUK’nm 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1- TCK"nm 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nm 53. maddesinin 1 ve 2. fikralan ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "uyuşturucu maddelerin” ibaresinden sonra gelmek üzere "ve İzmir Kriminal ... Laboratuvan Müdürlüğü"nce suç konusu maddelerden alman şahit numunelerin de" ibaresinin eklenmesi, suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.