Tehdit - cinsel taciz - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/29680 Esas 2021/10867 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/29680
Karar No: 2021/10867
Karar Tarihi: 25.03.2021

Tehdit - cinsel taciz - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/29680 Esas 2021/10867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığa yöneltilen tehdit, cinsel taciz ve kasten yaralama suçları için, suçların tabi olduğu 8 yıllık dava zamanaşımının gerçekleştiği ve suçlar nedeniyle açılan kamu davalarının düşmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, sanığa verilecek cezaların üst sınırının 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin bozulmasına karar verilmiş, ancak yeniden yargılama yapılmayacağı belirtilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve CMK'nın 223/8. maddeleri olarak belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/29680 E. , 2021/10867 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, cinsel taciz, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Düşme

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, yokluğunda verilen gerekçeli kararın katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla; katılan vekilinin temyizinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 25.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.