16. Ceza Dairesi 2020/7455 E. , 2021/3868 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Tehlike maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi
Hüküm : 1-Sanık ... Hakkında:
a)TCK’nın 314/2, 221/4, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyet,
b)TCK’nın 174/1, 62/1, 52, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/2 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet; kararlarına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
2-Sanık ... Hakkında:
a)TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet hükmünün bozulması kararı,
b)TCK’nın 174/1, 62/1, 52, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/2 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet hükmünün kesin olarak esastan reddi kararı üzerine verilen temyizin reddine dair ek karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan dolayı istinaf mahkemesince bozma kararı verildiği görülmekle;
1-Sanık ... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan verilen temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz incelemesinde:
5271 sayılı CMK"nın 286. maddesinde temyizi kabil Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının açıkça belirtildiği, buna göre Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2018 tarih, 2017/247 esas ve 2018/635 karar sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verildiği bu karara yönelik sanık müdafii tarafından yapılan istinaf talebi üzerine bölge adliye mahkemesi tarafından bozma kararı verildiği, bu karar ise CMK’nın 286/1 maddesi gereğince kesin olup temyizi kabil kararlardan olmadığından temyiz talebinin REDDİNE; tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan mahkumiyetine ilişkin karara yönelik ise sanık müdafii tarafından yapılan istinaf talebinin esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK"nın 286/2-a maddesi gereğince kesin olduğu, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla; verilen temyiz talebinin reddine dair karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan temyiz isteminin CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, ek kararın ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Van 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
