MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkillerinin yetkilisi ve ortağı oldukları dava dışı ... Mermer Granit Turizm İnş. İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı firma arasında mermer alımına ilişkin ticari ilişki bulunduğunu, davalıdan satın alınan mermerler karşılığında bonoların düzenlenerek davalıya verildiğini ve bir miktar mermerin de teslim alındığını, bono bedellerinin havale ve müşteri çekleri ile peyder pey ödenerek cari hesapta biriken borcun kapatıldığını, buna rağmen bonoların takibe konulduğunu ileri sürerek, müvekkillerinin ... . İcra Müdürlüğü’nün 2010/8823 E. sayılı takip dosyasına ilişkin 8 adet bonodan dolayı borçlu olmadıklarının tespiti ile davalının % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacıların takip dosyasında takip konusu borcu ikrar ettiklerini, davacıların ödeme iddiasında bulunmaları nedeniyle ispat yükünün davacılar da olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, takip konusu 8 adet bononun kıymetli evrak niteliğinde kayıtsız şartsız borç ikrarını içerdiği ve sebepten mücerret olduğu, davacılar vekilince her ne kadar 35 adet çek ile bonoların dava dışı ... Mermer Granit Turizm İnş. İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ödendiği iddia edilmiş ise de söz konusu çeklerin bonoların bedeli olarak ödendiğine dair herhangi bir sözleşme ya da yazılı belgenin dosyaya sunulmadığı, davacının davaya konu bonoları ödediğini ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın ve icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 17/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.