Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/582 Esas 2015/413 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/582
Karar No: 2015/413
Karar Tarihi: 29.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/582 Esas 2015/413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmemiş ve mahkeme dosyanın esasına geçmiştir. Mahkeme, sanığın hırsızlık eylemini işlediğini ve bu eylemin kanıtlarla desteklendiğini belirtmiştir. Ayrıca, sanığın daha önce hakkında verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması kararına uymadığı ve yeni bir suç işlediği nedeniyle bu kararın iptal edildiği ifade edilmiştir. Kanun maddesi olarak da Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi bahsedilmiştir. Sonuç olarak, temyiz başvurusu reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır.

22. Ceza Dairesi 2015/582 E. , 2015/413 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hırsızlık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Asliye Ceza Mahkemesinin 25.09.2008 gün 2008/310- 2008/405 sayılı kararıyla hakkındaki hükmün açıklanması geri bırakılan sanığın, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca, hakkındaki hükmün ilk şekliyle açıklanacağının gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamayacağı,
Cezanın eleştiri dışında kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 29/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.