Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, bir karşılıklı boşanma davasının sonucunda kadının davasının kabul edilmesi ve kusur belirlemesi, kadın yararına manevi tazminat ve yoksulluk nafakası hüküm altına alınmasını, davalı-karşı davacı erkeğin kendi tazminat talepleri ile velayet düzenlemesi taleplerinin reddedilmesine karar verdi. Kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan görüşmeler sonucunda, kararın kanuna uygun ve delillere dayandığına karar verilerek temyiz itirazlarının reddi ve hükmün onanması kararı verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: Boşanma Kanunu'nun 166/3, 174/2, Türk Medeni Kanunu'nun 174, 176/1 ve 4, 178/1 ve 2 maddeleridir. Boşanma Kanunu'nun 166/3 maddesi, tazminat hükümlerinin uygulanmasında eşlerden birinin kusurunun fazla olması halinde bu durumun dikkate alınacağını belirtir. 174/2 maddesi ise, eşlerden birinin olumsuz davranışlarının evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olması halinde boşanma kararı verilebileceğini düzenler. Türk Medeni Kanunu'nun 174, 176/1 ve 4, 178/1 ve 2 maddeleri ise boşanmanın tarafların maddi ve manevi durumlarına göre nafaka ve tazminat h