3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/11843 Karar No: 2019/5864 Karar Tarihi: 20.03.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11843 Esas 2019/5864 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın önceki suç kaydı nedeniyle hapis cezası verildiği ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi uygulanmadığı için temyiz edilmediği belirtilen kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal ettiği ama bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği ifade edilmiştir. Yargılama sonucunda, delillerin değerlendirilmesi sonucu sanığın suçlu olduğuna karar verilmiştir ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi, 53. maddesi.
3. Ceza Dairesi 2018/11843 E. , 2019/5864 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanığın alınan sabıka kaydına göre, Bilecik Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/511 Esas ve 2012/608 Karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 3 ay ertelemeli hapis cezasının 21.12.2012 tarihinde kesinleştiği, 2 yıl denetim süresi belirlendiği, dosyaya konu suç ile mükerrir olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında hapis cezasına hükmedildiği halde, 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından, 2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.03.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.