Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1651
Karar No: 2018/328
Karar Tarihi: 24.01.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/1651 Esas 2018/328 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, arkadaşı ile birlikte bir kişinin evine giderek altın gasp etmiştir. Suçun birden fazla kişiyle işlendiği, kendini savunamayacak bir kişiye karşı konutta işlendiği ve TCK.nın 149/1. maddesinin (c), (d) ve (e) bendi uyarınca cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık daha sonra yine aynı kişinin evine giderek para istemiş ve tehdit etmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, TCK'nın 149/1. maddesi (c), (d) ve (e) bendidir.
6. Ceza Dairesi         2015/1651 E.  ,  2018/328 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Sanık ..."ın arkadaşı Sercan ile birlikte yakınan ..."ın evine giderek yakınanı "küçük altın ver yoksa seni dereye götürür bıçaklarız" demek suretiyle korkutup altın alması şeklinde gerçekleştirdiği yağma eyleminde,suçun birden fazla kişi ile birlikte, beden ve ruh bakımından kendini savunamayacak kişiye karşı ve konutta işlediğinin anlaşılması karşısında; TCK.nın 149/1. maddesinin (c),(e) bendinin yanı sıra (d) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve bu olaydan 5 gün sonra sanık ..."nin bu seferde tek başına yakınanın evine gidip "Ahmet in paraya ihtiyacı var" diyerek para istediği yakınanın parasının olmadığını söylemesi üzerine "o zaman bana küçük şeylerden ver,vermezsen Ahmet gelip dozerle eviniz basar" diyerek korkutup altın aldığının anlaşılması karşısında sanık hakkında (e) bendinin yanısıra (d) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi