Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/2636 Esas 2021/9743 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2636
Karar No: 2021/9743
Karar Tarihi: 15.09.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/2636 Esas 2021/9743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı idarenin kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili istemine ilişkin olarak açtığı davada, ilk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiş, buna karşı yapılan istinaf başvurusu da esastan reddedilmiştir. Mahkeme gerekçesinde, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10/8. maddesi uyarınca verilen süreler içinde mahkemece tespit edilen bedelin depo edilmemesi nedeniyle davanın reddine karar verilmesinin doğru olduğunu belirtmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 4650 sayılı Kanunla Değişik 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu
- 10/8. madde (mahkemece tespit edilen bedelin depo edilmemesi halinde davanın reddine karar verilir)
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- 353/1-b-1 maddesi (istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin hüküm)
- 370. madde (hükümlerin onanması)

5. Hukuk Dairesi 2021/2636 E. , 2021/9743 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesinin 4. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/259 E. - 2018/418 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10/8. maddesi uyarınca verilen süreler içinde mahkemece tespit edilen bedelin depo edilmemesi nedeniyle davanın reddine karar verilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 15.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.