Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/23555 Esas 2014/19603 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/23555
Karar No: 2014/19603
Karar Tarihi: 25.12.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/23555 Esas 2014/19603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Hukuk Dairesi'nin 2014/23555 E. ve 2014/19603 K. sayılı kararında, davacıların çocuğunun nüfus kaydında anne ve baba adının düzeltilmesi istemi ele alınmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi nesebin düzeltilmesi istemine ilişkin olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, Aile Mahkemesi ise talebin soybağına ilişkin olmadığı için görevsizlik kararı vermiştir. Davacılar çocuğun gerçekte kendi çocukları olduğunu ve hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesi talep etmişlerdir. Kararda, 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. Maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan davanın soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu doğrultuda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. Maddeleri gereği 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2014/23555 E. , 2014/19603 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davacıların çocuğunun nüfus kaydında anne ve baba adının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın nesebin düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Aile Mahkemesi ise, anne ve baba adının düzeltilmesi talebinin soybağına ilişkin olmadığı, nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacılar, gerçekte kendi çocukları olan ... "in doğum tarihinde resmi nikahları olmaması sebebiyle dedesi ve büyükannesi ... ve ... "tan olma şeklinde kaydedildiğini belirterek çocuğun nüfus kaydının iptali ile davacıların hanesine kaydedilmesini talep etmiştir.
Dava bu niteliğiyle bir nesep davası olmayıp, hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. Maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medeni Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK."nun 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.