Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/21082 Esas 2014/19593 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21082
Karar No: 2014/19593
Karar Tarihi: 25.12.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/21082 Esas 2014/19593 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kredi kartından kaynaklanan borcun tahsili amacıyla yapılan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesi görevsizlik kararı vermesine rağmen Asliye Hukuk Mahkemesi de aynı yönde karar vermiştir. Ancak, uyuşmazlığın ticari nitelikte olduğu ve TTK hükümleri çerçevesinde Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği belirtilmektedir. Yukarıdaki nedenlerle, 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince 26. Asliye Ticaret Mahkemesi, yargı yerinin belirlenmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri olarak ise, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. maddesi ve 4/f maddeleri belirtilmiştir. Bu maddelere göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı ve bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerektiği belirtilmektedir.

17. Hukuk Dairesi 2014/21082 E. , 2014/19593 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : 10. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 26. Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... 10. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesi, uyuşmazlığın bireysel kart sözleşmesinden kaynaklandığı ve mutlak ticari dava niteliğinde olmadığını belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise; uyuşmazlığın 6102 Sayılı Yasa"nın 4/f maddesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda işin esası hakkındaki uyuşmazlık, kredi kartından kaynaklanan borcun tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkin olup, taraflar arasındaki ilişkinin bankacılık işleminden kaynaklandığı, dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 6102 sayılı Kanunun 4/f maddesi gereğince davanın mutlak ticari dava niteliğinde olduğu anlaşıldığından, itirazın iptali hakkındaki uyuşmazlığın TTK hükümleri çerçevesinde Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 26. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.