Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3445 Esas 2019/12901 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3445
Karar No: 2019/12901
Karar Tarihi: 18.09.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3445 Esas 2019/12901 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edildiği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, şirketin iflasının istenmesi için belirli koşulların bulunması gerektiği ve bu koşulların belirlenmesi için bazı adımların atılması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak yapılan incelemede eksik kovuşturma sonucu beraat kararı verildiği belirtilerek, hüküm BOZULMUŞ ve dosyanın yeniden değerlendirilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- İİK'nın 345/a maddesi: Şirketler hakkındaki icra takiplerinin usul ve esaslarına ilişkin hükümler
- TTK'nun 179. maddesi: Şirketlerin arşivleme, defter tutma, denetim gibi yükümlülüklerine ilişkin hükümler
- TTK'nun 376. maddesi: Şirketlerin iflas etmesi durumunda alacaklılar ile şirket ortaklarının hak ve yükümlülüklerine ilişkin hükümler
- İİK'nın 337/a maddesi: Ticaret yapan sermaye şirketlerinin usulüne uygun şekilde ticaretlerini sürdürmeme veya ticari faaliyetlerini terk etme hallerinde uygulanacak yaptırımlara ilişkin hükümler.

12. Hukuk Dairesi 2019/3445 E. , 2019/12901 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İİK’nın 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı kanunun 179 ve 6102 sayılı TTK."nun 376. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle, borçlu şirket hakkındaki kesinleşmiş icra takip dosyalarında bunlarla belirlenecek mevcut borçlarda getirtilerek, şirketin pasifine eklendikten sonra ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları da esas alınarak karşılaştırılmalı bilirkişi incelemesi yaptırılıp, şikayet tarihi olan 22.08.2014 tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesi şartlarının oluşup oluşmadığı saptanıp, sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Şikayet dilekçesinde “sermaye şirketinin iflasını istememek” suçundan dolayı şikayette bulunulduğu halde gerekçeli kararda İİK"nın 337/a maddesinde tanımlanan “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun yasal unsurları tartışılarak beraat kararı verilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.