Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama




Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik araştırmaya ve TCK’nın 62. maddesinin uygulanmamasına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın idaresindeki kapalı kasa kamyonet tipi aracıyla gündüzün meskun mahaldeki 14 metre genişliğindeki çift yönlü yolda seyri sırasında aynı istikamette seyretmekte olan katılan ... idaresindeki aracı yol zeminindeki sollama yasağına işaret eden kesintisiz yol çizgisine rağmen solladığı esnada karşı yönden gelen aracı farketmesiyle sağa yanaştığında katılan ...’in aracının sol yanından teması sonucu direksiyon hakimiyetini kaybeden katılanın karşı istikametten gelmekte olan araçların şeridine girmesiyle o istikametten gelmekte olan katılan ... idaresindeki araçla ön kısımlarından çarpışmaları sonucu araçlarda bulunan 6 kişiden üçünün basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek, diğer üçünün ise; hayati fonksiyonlarına etkisi 3. 4. ve 5. derece kırık olacak şekilde yaralandıkları, yer işaretlemelerine uymayan sanığın ise tam kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği olayda;
Sollama yasağına işaret eden kesintisiz yol şerit çizgilerine rağmen sollamaya çıkarak kazaya sebebiyet veren sanığın bilinçli taksirle hareket ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK’nın 22/3 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak CMUK’nın 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmak koşuluyla BOZULMASINA; 23/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.