Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/11185 Esas 2014/19572 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/11185
Karar No: 2014/19572
Karar Tarihi: 25.12.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/11185 Esas 2014/19572 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil istemiyle açılmıştır. İki ayrı Sulh Hukuk Mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir. HMK'nun 12/1. maddesi gereğince taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi olan ... Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. Bu nedenle, uyuşmazlık ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülmeli ve sonuçlandırılmalıdır. HMK'nun 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.
HMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 12/1.maddesi: Taşınmaz mallar hakkındaki uyuşmazlıklarda, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi yetkilidir.
HMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 12/3.maddesi: Çekişmenin birden fazla taşınmazla ilgili olması halinde, taşınmazlardan herhangi birinin bulunduğu yer mahkemesi yetkilidir.
HMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 21.maddesi: Görevli veya yetkisizlik kararlarında taraflar hakkında giderilmesi zor olan zararlar oluşursa, zarar gören tarafın kanuni yetkili mahkemede tespiti ve tazminine karar verilir.
HMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 22.maddesi: Tarafların dava açacakları yerin belirlenmesinde yetkili mahkeme tarafından verilen kararlara karşı temyiz yolu açıktır.

17. Hukuk Dairesi 2014/11185 E. , 2014/19572 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ...Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi"nce; 6100 sayılı HMK."nun 6. maddesi gereğince davalının bulunduğu yer olan ... Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise; HMK’nun 12/1.maddesine göre taşınmazın bulunduğu yer olan ... Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Taşınmaz mallar hakkındaki uyuşmazlıkların HMK’nun 12/1. maddesi gereğince taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde çözüme kavuşturulması gerekeceği, öte yandan, çekişmenin birden fazla taşınmazla ilgili olması halinde aynı yasanın 12/3.maddesi hükmü uyarınca taşınmazlardan, herhangi birinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olacağı tartışmasızdır.
Somut olayda, dava konusu edilen taşınmazın ... ili, ... ilçesi ... Köyünde bulunduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.