Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3459 Esas 2019/12898 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3459
Karar No: 2019/12898
Karar Tarihi: 18.09.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3459 Esas 2019/12898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Temyiz edilen karar, İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Şikayetçi vekili, sanığın işyerini alacaklısını zarara uğratmak maksadıyla Nimet Yıldırım'a devrettiği iddiası ile şikayette bulunmuştur. Mahkeme, işyerinin devredilip devredilmediğinin araştırılması ve vergi dairesi kayıtlarının istenmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmiştir. Temyiz isteğinin yerinde görülmesi sonucu karar bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere mahkemeye gönderilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Hukuk Dairesi 2019/3459 E. , 2019/12898 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayetçi vekilinin 01/09/2014 havale tarihli şikayet dilekçesinde, 04/07/2014 tarihinde gidilen hacizde sanığın işyerini alacaklısını zarara uğratmak maksadıyla Nimet Yıldırım‘a devrettiği iddiası ile şikayette bulunduğunun anlaşılması karşısında, işyerinin devredilip devredilmediği araştırılıp, bu konudaki Ticaret Sicil Müdürlüğünden işletmenin devredilip devredilmediğinin sorulması ve devredilmiş ise devir bedelinin ne şekilde ödendiğinin tespit edilerek vergi dairesi kayıtları istenilip, devredildiğinin saptanması halinde ise bu devrin alacaklıları zarara uğratmak amacıyla yapılıp yapılmadığının tespiti açısından sonucuna göre hukuki durumun takdir edilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.