Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6376 Esas 2015/1966 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6376
Karar No: 2015/1966
Karar Tarihi: 29.01.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6376 Esas 2015/1966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucu incelenerek, kooperatif yönetimi tarafından Serbest Muhasebeci S. G. ile yapılan sözleşme sonucu fahiş ücret verildiği ancak bu işlem kaydedilmediği için zimmet suçu oluşabileceği ve diğer eylemlerin de bağlantılı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle Ağır Ceza Mahkemesi görevli olup, mahkemenin görevsizlik kararı vermemesi kanuna aykırıdır. Kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK 247. Madde: Zimmet suçu
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. Madde: Görevsizlik kararı verme
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi: Esas hakkında incelenmeyen hükümlerin bozulması
- CMUK 321/326. Maddeleri: Kararın bozulması

5. Ceza Dairesi 2013/6376 E. , 2015/1966 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/102051
MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2010
NUMARASI : 2008/21 Esas, 2010/682 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianamede yer alan “Kooperatif yönetimi tarafından Serbest Muhasebeci S. G. ile sözleşme yapılarak 10 aylık bir süre için 4000 TL gibi fahiş ücret verildiği, oysa kooperatife ait evrakların resmi yevmiye defterine ve envantere hiçbir kaydının yapılmadığı ve defterlerin Asım Kılıç tarafından tutulduğu” şeklindeki isnadın sübutu halinde TCK"nın 247. maddesinde tanımlanan zimmet suçunu oluşturabileceği ve diğer eylemlerin de bağlantılı olduğu anlaşılmakla, davaya bakmanın, delillerin takdir ve tartışılmasının 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.