Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3422 Esas 2019/12895 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3422
Karar No: 2019/12895
Karar Tarihi: 18.09.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3422 Esas 2019/12895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, şikayete konu olan bir icra takibinin genel haciz yoluyla değil, taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla yapıldığı belirlenmiş. Bu nedenle, suçun unsurları oluşmadığından beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, suçun sanık tarafından işlendiği ispatlanamadığı için beraat kararı doğru bulunmuştur. Temyiz nedenleri de yerinde görülmemiş, kararın esasen reddiyle hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: İİK’nın 331/1. maddesi.

12. Hukuk Dairesi 2019/3422 E. , 2019/12895 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Şikayete konu ... Anadolu 20. İcra Müdürlüğünün 2014/20012 esas sayılı icra dosyasının “taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla” yapıldığı, İİK’nın 331/1. maddesi uyarınca genel haciz yoluyla yapılmış bir icra takibi bulunmadığından suçun unsurlarının oluşmadığı ve bu gerekçe ile beraat kararı verilmesi gerekirken, suçun sanık tarafından işlendiğinin ispatlanamaması nedeniyle beraat kararı verilmiş ise de, sonuç itibariyle doğru olduğundan, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.