Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/1757 Esas 2019/2958 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1757
Karar No: 2019/2958

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/1757 Esas 2019/2958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, tapu iptali ve tescil mümkün olmazsa tazminat talebiyle davalılar aleyhine dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, bu kararın istinafını talep etmiştir. Ancak istinaf talebi reddedilmiştir. Dosya ve deliller incelendikten sonra, davanın reddi kararının yerinde olduğu ve temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildiği açıklanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: 353/1-b-2.

14. Hukuk Dairesi 2018/1757 E. , 2019/2958 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.06.2016 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil mümkün olmazsa tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 15.03.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin reddine, ilk derece mahkemesi kararının 353/1-b-2 maddesi gereğince düzeltilmesine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 01.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.