17. Hukuk Dairesi 2016/4383 E. , 2019/567 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki destek tazminatı davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Otelcilik Tur. ve İnş. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, 16.09.2010 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kaza sonucu müvekkillerinin murisinin hayatını kaybettiğini, müteveffa ile arabada bulunan eşi ... ise kazadan yaralı olarak kurtulduğunu ileri sürerek ... için 20.000,00 TL, ..., ..., ... için ayrı ayrı 10.000,00 TL toplam 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Otelcilik Tur. ve İnş. Tic. Ltd. Şti. vekili ve ... davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, davacı ... yönünden 5.000,00 TL ..., ..., ... yönünden 3.000,00"er TL manevi tazminatın 16/09/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, karar verilmiş, hüküm davalı ... Otelcilik Tur. ve İnş. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranına ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... Otelcilik Tur. ve İnş. Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 717,26 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Otelcilik Tur. ve İnş. Tic. Ltd. Şti"den alınmasına 23/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.