Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/17589 Esas 2013/2963 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İskenderun l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.03.2012
NUMARASI :Esas no:2010/1092 Karar no:2012/167

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından nafaka ve tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye bırakılan 1.10.1998 doğumlu müşterek çocuk E. N. rahatsızlığı nedeniyle kemik iliği nakli olduğu ve tedavisinin halen devam ettiği anlaşılmaktadır. Bu özel durumu gözönüne alındığında, takdir edilen iştirak nafakası (TMK. md. 182/2) yeterli görülmemiştir. Bu sebeple açıklanan özel durumu nazara alınarak bu çocuk için daha uygun miktarda iştirak nafakasına hükmedilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple E.N.için takdir edilen iştirak nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.02.2013 (Pzt.)