Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/46189 Esas 2013/6291 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/46189
Karar No: 2013/6291
Karar Tarihi: 20.02.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/46189 Esas 2013/6291 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi         2010/46189 E.  ,  2013/6291 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA : Davacı, fazla mesai ücreti, şua izni ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı ... ...temleri Ticaret A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:


    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı ... ...temleri Ticaret A.Ş. Vekilinin tüm, davalı Üniversite vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2- Davalı Üniversitenin 2547 sayılı yasanın 56/b maddesi delaletiyle Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu gözetilmeden davalı Üniversite aleyhine harca hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7.. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    F) Sonuç:
    Hüküm fıkrasının harca ve yargılama gideri ilişkin paragraflarının tamamen çıkartılarak, yerlerine;
    “ Davalı Üniversite 2547 sayılı yasanın 56/b maddesi delaletiyle Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olduğundan davalı Üniversiteden harç alınmasına yer olmadığına,
    Alınması gereken 583,37 TL. karar ilam harcından davacının yatırdığı toplam 290,70 TL. harcın mahsubu ile 292,67 TL. bakiye karar-ilam harcının davalı DAVALI ... .... TİC. A.Ş. den tahsili ile hazineye irat kaydına,
    Davacının yaptığı harçlar hariç 490,00 TL. yargılama giderinden red ve kabul oranına göre hesaplanan 234,94 TL. sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
    Davacının yaptığı 306,00 TL. harç masrafının sadece davalı DAVALI ... .... TİC. A.Ş. den tahsili ile davacıya verilmesine,” paragraflarının yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan ... ...temleri Ticaret A.Ş."ne yükletilmesine, 20.02.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.