MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 27/02/2012 gününde verilen dilekçe ile kamu zararının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptalinin istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; mahkemece davanın reddine dair verilen 24/01/2017 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 23/01/2018 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine taraflardan kimsenin gelmediği görüldü, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Mahkemece, davalı ... vekili olarak vekaletname sunan Avukat ..."nın, verilen kesin süreye rağmen eksiklikleri tamamlamadığı gerekçesiyle, vekilliğinin reddine karar verilmiştir. Mahkemenin gerekçeli kararı, davalı asıla, davacının temyiz dilekçesi ise; Avukat ..."ya tebliğ edilmiştir. Mahkemece, adı geçen avukatın vekilliğinin reddine karar verildiğine göre; davacının temyiz dilekçesinin davalı asıl ..."a tebliğ edilip, temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle ve bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 23/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.